Экономика

“3% вместо 30”: суд отказал предпринимателю в пересмотре тарифа на отопление в мкрн “Береке”

В Специализированном межрайонном административном суде завершилось рассмотрение спора между индивидуальным предпринимателем, обслуживающим блочно-модульную котельную (БМК) Береке в одноименном микрорайоне, и департаментом Комитета по регулированию естественных монополий.

Поводом для разбирательства стало утверждение нового тарифа на тепловую энергию, который, по мнению заявителя, оказался занижен.

С 1 декабря 2024 года на основании приказа департамента был утвержден среднеотпускной тариф на услуги по производству и передаче тепловой энергии в размере 5185 тенге 09 тиын за 1 Гкал без НДС, в том числе 5019 тенге — для населения, 17 854 тенге 44 тиын — для прочих потребителей.

– Индивидуальный предприниматель настаивал на повышении тарифа на 30%, однако департамент утвердил увеличение лишь на 3%. Не согласившись с решением ведомства, 26 декабря 2024 года предприниматель подал иск в суд с требованием признать приказ департамента незаконным и недействительным. В своем заявлении он указал, что заниженный тариф препятствует ведению предпринимательской деятельности, угрожает стабильности теплоснабжения 11 многоквартирных домов в микрорайоне “Береке” и не учитывает его кредитные обязательства, взятые на приобретение котельной в 2021 году, – рассказывает на брифинге судья СМАС Костанайской области Алия Жауарова. – Кроме того, по словам истца, департамент необоснованно отказался включать в тариф ежемесячные платежи по займам и прибыль, необходимую для погашения кредита. Также предприниматель указал на рост задолженности, инфляционное давление и необходимость увеличения заработной платы сотрудникам БМК.

Алия Жауарова пояснила, что в ходе заседания были заслушаны представители департамента, истец, а также председатели ОСИ 11 жилых домов микрорайона “Береке”.

– Суд установил, что при утверждении тарифа департамент учел все обоснованные затраты предпринимателя, а также наличие дополнительного дохода. Информация о долгах населения подтвердилась, однако они не критичные. Также выяснилось, что предприниматель в январе 2025 года полностью погасил кредит, – отмечает судья.

В итоге суд отказал в удовлетворении иска ИП “БМК Береке”. Предприниматель подал апелляционную жалобу. Решение суда первой инстанции не вступило в законную силу.

Стоит отметить, что в период судебных разбирательств жители 11 многоэтажных домов продолжали платить за тепло по прежнему тарифу. В случае удовлетворения апелляции возможен пересмотр расчетов за отопление с 1 декабря 2024 года, однако конкретных разъяснений по этому вопросу пока нет.

Валерия ВАХНЕНКО, фото автора


Много сидишь в социальных сетях? Тогда читай полезные новости в группах "Наш Костанай" ВКонтакте, в Одноклассниках, Фейсбуке и Инстаграме. Сообщить нам новость можно по номеру 8-776-000-66-77