Костанаец оспорил штраф за нарушение ПДД, которое он не совершал

Немногие знают, что в Казахстане штрафы за нарушения ПДД, зафиксированные камерами видеофиксации, можно обжаловать в случае спорных ситуаций, несогласия с наказанием или отсутствия административного правонарушения

Дорожные камеры фиксируют нарушения правил дорожного движения автоматически, после чего водителям поступают уведомления о возможном штрафе. Однако часть таких постановлений можно оспорить. Согласно законодательству, нарушение ПДД влечет административное наказание в виде предупреждения либо штрафа.

Важно отметить, что камеры системы «Сергек» не выписывают штрафы самостоятельно – они лишь регистрируют предполагаемое нарушение. Решение о привлечении к ответственности принимают сотрудники полиции после проверки полученных материалов. При этом в отдельных случаях постановления могут оказаться ошибочными или вынесенными без достаточных оснований, что дает водителям право на их обжалование.

Сделать это можно онлайн с помощью eGov, eOtinish или платформу Единого реестра административных правонарушений (ЕРАП), или подать заявление в полицию.

Такое произошло с одним из читателей «НК». В конце ноября ему было выписано предписание, согласно которому он превысил установленную скорость транспортного движения на проспекте Назарбаева.

Постановление гласит: «Автоматическая система определила скорость движения 62 км/ч при разрешенных 40 км/ч. С учетом технической погрешности контрольная скорость составила 60 км/ч, что относится к категории превышения на 20–40 км/ч. Материалы фиксации послужили основанием для вынесения административного штрафа».

– Я не совершал данное правонарушение, так как геолокация, указанная в предписании, не соответствует дорожному знаку. Знак «40 км» стоит напротив ДЮСШ №1 «Трудовые резервы», а по геолокации я якобы совершил правонарушение по Назарбаева, 129, там знака нет. Я двигался со стороны Баймагамбетова в сторону «Плазы», и по фото видно, что знак находится на перекрестке улиц Козыбаева-Назарбаева, где разрешенная скорость – 60 км/час, – рассказывает читатель «НК».

Уверенный в своей правоте и не желая оплачивать штраф в 10 МРП, водитель решил оспорить предписание. Однако в это же время на него давила возможность снизить размер штрафа.

Напомним, в соответствии с нормами административного законодательства граждане имеют право в течение семи суток оплатить административный штраф в размере 50%.

– Я был уверен, что прав. Если бы нет, то сразу оплатил. К тому же пока бы шло разбирательство, эти семь дней закончились, и в случае, будь я не прав, оплачивал бы полную сумму. Но внеси я сумму до оспаривания, это было бы признанием вины, – негодует водитель.

Недовольный исходом событий, он обратился в ГАИ. Там ему объяснили ход процедуры и сказали, что, если он уверен в своей правоте, ему необходимо оспорить заявление онлайн.

– К заявлению были приложены фотографии, сделанные 29 октября. Изображения полностью совпадают с теми, на которых зафиксирован автомобиль. Кроме того, была проведена видеосъемка, на которой отчетливо видно, что расстояние до дорожного знака «40 км/ч» составляет почти 500 метров, – объясняет читатель «НК».

В итоге заявление было обработано всего за пару дней, еще до истечения срока возможности оплатить лишь половину стоимости штрафа.

– Пришло постановление, где было сказано, что производство в отношении меня прекращено «по обстоятельствам, исключающим производство по делу», – уточнил водитель.

Стоит отметить, такие случаи не редкость. За предыдущие два года в суд поступило порядка 35 подобных обращений.

– В специализированный суд по административным правонарушениям Костаная в 2023 году поступило 24 жалобы на штрафы за нарушения ПДД, зафиксированные камерами. В 2024 году таких обращений стало меньше – 17, – сообщили в ведомстве. – В 2023 году суд удовлетворил 14 жалоб, в девяти случаях отказал, еще одно заявление направили в другой суд по подсудности. В 2024 году было удовлетворено 10 жалоб, по трем отказано, а четыре обращения возвращены из-за отзыва заявителями.

Александра ГОЛОВКО, фото героя материала