Судебный процесс проходит в отношении заведения «Облака»
Дело рассматривают в областном экономическом суде. Причина все та же – многочисленные нарушения постановления главного санитарного врача.
Иск с требованием закрыть заведение подал ДСЭК. Третьим лицом, как и на двух аналогичных процессах, выступает представитель аппарата акима области Тамаша Сураганова.
В период с сентября 2020 года по январь 2021 года в караоке-бар «Облака», расположенный по ул. Касымханова, 36 (а это как раз рядом с городской прокуратурой), полицию вызывали больше десяти раз. Поводом служила либо драка в заведении, либо громкая музыка, либо жалоба на работу в неположенное время. Звонки на 102 обычно поступали голубокой ночью – 2:00, 3:00 и позже…
Мониторинговая группа лично проверила заведение всего два раза. Доказательством этому служит два протокола о штрафе. Первый владелица бара Динара Смаилова уже оплатила, второй на очереди.
Предпринимательница отметила, что с нарушениями согласна и готова оплачивать штрафы, но не понимает, почему ее еще хотят и закрыть.
– Приведем пример из ПДД: если меня не раз штрафуют за превышение скорости, то это не значит, что я и дальше могу продолжать так ездить, – объяснила ответчику представитель аппарата акима области Тамаша Сураганова.
Она же считает, что иск к заведению, игнорирующему постановление санврача и тем самым подвергающему здоровье населения угрозе, оправдан и должен быть удовлетворен.
– Решение о закрытии караоке-бара принимает суд, а не ДСЭК, но он, являясь контролирующим органом, обязан принимать меры в отношении нарушителей карантина! – высказалась Сураганова.
Судья Алтай Абдыгали, изучив материалы дела, обратился к ответчику:
– Так если вас штрафовали, почему вы продолжали нарушать и работать в неустановленное время?
– Потому что в другое время люди не приходят, – ответила Смаилова. – Мы вынуждены работать! Мы не можем закрыться, потому что мои работники и моя семья хотят кушать, – выступила Смаилова. – Да, мы нарушаем, я себя не оправдываю, но у нас нет другого выхода. Если есть такая возможность, дайте нам работать дальше.
Государственный обвинитель, резюмируя все сказанное на процессе, заключила: предписания ДСЭКом в адрес ответчика не вносились, а значит, у него нет полномочий для внесения и данных исковых требований.
Их прокурор попросила оставить без рассмотрения.
Решение по этому делу вынесут завтра.
Татьяна НАЗАРУК
Много сидишь в социальных сетях? Тогда читай полезные новости в группах "Наш Костанай" ВКонтакте, в Одноклассниках, Фейсбуке и Инстаграме. Сообщить нам новость можно по номеру 8-776-000-66-77