Закон «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты по вопросам защиты прав ребенка, образования, информации и информатизации» наделал много шума и во время его обсуждения, и после принятия, вылившись в митинги. Что с ним не так?
Общественность смутило, что министерство информации и общественного развития хотело наделить полномочиями ограничивать доступ к интернет-ресурсам, социальным сетям и мессенджерам либо приостанавливать их работу, прикрываясь благой целью – защитой детей от кибербуллинга. Казахстанцы посчитали, что это отличный повод для власти держать интернет под колпаком.
Однако после возвращения документа на доработку этот момент скорректировали: теперь объектом действия будет являться не соцсеть, а только размещенная информация, которую признают травмирующей в отношении определенного ребенка. Кто это будет определять? Пока неясно. Сенаторы предложили создать специальную экспертную группу. Но кто в нее войдет и как она будет работать, еще неизвестно.
Действительно ли травля в интернете так опасна, что от нее нужно защищать детей такими методами?
Официальный представитель Уполномоченного по правам ребенка в Костанайской области Арайлым Аманкулова принятие данного закона поддерживает, потому что не понаслышке знает, насколько сильно кибербуллинг может отразиться на детской психике.
– Травля есть и всегда будет с развитием соцсетей и интернета. В моей практике были такие дела: обращались родители, спрашивали, что делать. Конечно, я советовала им урегулировать конфликт мирным путём, не усугублять и без того напряжённую обстановку, потому что это отражается негативно прежде всего на детях, – отмечает Арайлым Аманкулова. – Дети в силу своего возраста не всегда могут понять, что такое хорошо, а что такое плохо. Но когда ситуация из ряда вон выходящая, думаю, тут без суда не обойтись.
Спикер считает, что, несмотря на неясность алгоритма выявления травмирующей информации, работать в соответствии с законом надо начинать. Только тогда можно будет судить о работоспособности поправок Сырыма-Закиевой.
– Если вовремя удаленное сообщение хоть как-то сможет помочь в данной ситуации, почему бы и нет. Представьте, одноклассники ведь могут разместить что-то такое в Сети, что может травмировать психику ребёнка. А если после этого он совершит суицид? – размышляет специалист.
Что именно считается кибербуллингом? Психолог Людмила Должикова объясняет, что под это понятие подпадает любой вид психологического насилия в интернете: оскорбления, размещение личной информации другого человека, выдача себя за кого-то.
– Кибербуллинг схож с понятием буллинга. Единственное отличие, что физическое насилие в кибербуллинге невозможно, так как все действия происходят в интернете, – подчеркивает психолог. – Любые проявления насилия, а следовательно, и кибербуллинга опасны, потому что это в любом случае агрессия с целью сделать человеку больно. Часто кибербуллинг уходит в естественное общение в социальных сетях, в терпимость к насилию или перерастает в настоящую травлю. Ее ребенок остановить вообще не может. Без вмешательства взрослого здесь не обойтись: это может быть учитель, родитель, психолог.
Кибербуллинг, обращает внимание Людмила Должикова, может развивать в ребенке поведение жертвы, что обязательно отразится на его взрослой жизни. В таких случаях лучше всего обратиться к психологу, чтобы проработать проблему, либо к педагогу-психологу, который работает в вашем учебном заведении. В противном случае от боли и негативных эмоций можно страдать еще долго.
– Проблема в том, что о детском буллинге говорят, но это касается и многих взрослых людей. Недавно ко мне пришла девушка, которую высмеивали в сообщениях: говорили о прошлом, унижали ее сексуальность, затрагивали личную жизнь, затем уже в общей группе принижали ее профессионализм, – приводит пример психолог. – Также я часто сталкиваюсь с несовершеннолетними, которые подвергаются давлению. Они рассказывают о том, что их обзывают, высмеивают одежду, внешность, поступки. Хуже всего, когда это происходит в общих группах, где они не могут защитить себя. Все заканчивается либо перепалкой, либо молчанием. В любом случае это стресс. Еще один важный момент: многие не говорят родителям о травле, так как боятся, что их лишат интернета и заставят выйти из какой-либо социальной сети.
Людмила Должикова правильно заметила, что во всех соцсетях есть функция блокировки нежелательных пользователей, также можно пожаловаться на оскорбительный контент или комментарий. Просто заблокировав агрессора, вы закроете ему доступ к дальнейшим негативным действиям.
Не будет ли новый закон дублировать механизм, который уже существует?
Татьяна НАЗАРУК,
карикатура
с сайта eset.ua
Много сидишь в социальных сетях? Тогда читай полезные новости в группах "Наш Костанай" ВКонтакте, в Одноклассниках, Фейсбуке и Инстаграме. Сообщить нам новость можно по номеру 8-776-000-66-77