Корреспонденты «НК» продолжают отвечать на вопросы читателей по теме авторского и смежного права в РК.
Под недавним нашим постом в Instagram с информацией о том, кто и кому должен выплачивать средства за использование авторской музыки, один из пользователей спросил (ред. правка):
– Уличные музыканты, исполнение в караоке, «орущие» приоры тоже должны оплачивать? – спрашивают у нас. – Ведь их музыку слышат посторонние, тут для личного использования не подходит. Теперь такой вопрос: если исполнили ремикс или песня прозвучала не до конца (только припев, допустим), нужно оплачивать авторские?
За разъяснением мы обратились к руководителю отдела по правам интеллектуальной собственности департамента юстиции Динаре Хусаиновой.
– В идеале уличные музыканты должны производить выплату вознаграждения в том случае, если они исполняют не свои песни. Если автор исполняет песни собственного произведения, за это он и так, можно сказать, берёт плату, когда прохожие ему вручают ту или иную сумму, – ответила руководитель. – А если музыкант исполняет чужую музыку, то из тех денег, что он получил, в идеале он должен выплатить вознаграждение.
Но, как отмечают в ведомстве, каждый рассматриваемый случай индивидуален.
– Например, уличные музыканты могут получить тысячу тенге за своё выступление, и что, он должен отдать половину этих средств? А теперь сравните с доходом общественных заведений. Музыкант поёт для души, и никто не заставляет слушать, а уж тем более платить за это ему, а в кафе люди приходят целенаправленно: покушать, послушать музыку, – заметила Динара Хусаинова. – В данный момент законодатель в приоритет ставит крупные общественные места (кафе, бары, рестораны), в отношении уличных музыкантов никакие меры не предпринимает. К слову, полиция не станет составлять протокол по такому поводу, ведь для этого необходим большой ущерб. Единственное – если только сам автор не заметит нарушения и не обратится к музыканту.
Караоке-бары тоже являются общественным местом. Следовательно, они должны заключать договор с ОКУП и выплачивать налог. Ведь их деятельность напрямую связана с воспроизведением музыки.
– Кроме того, человек, придя в караоке, производит оплату. Из этих средств и должны осуществляться отчисления, – сказала специалист. – Несмотря на то, что слова в таких заведениях поёт посетитель, воспроизводится музыка, у которой тоже есть свой композитор.
Вознаграждение авторам необходимо платить и за использование ремиксов (новых версий уже записанных песен, собранных заново из исходных дорожек или их частей).
– Всегда важно помнить, что музыка – это труд не одного человека. И если в песне нет слов, то кто-то мог написать ноты, создать нечто иное, – пояснила Динара Хусаинова.
Не считается нарушением, когда водитель авто включил музыку, а вы, находясь на улице, услышали её.
– Там ведь только часть музыки, и прохожие слышат её всего несколько секунд, – добавила собеседница.
А вот если отрывок из песни услышали посетители кафе, это не означает, что платить за использование музыки не нужно.
– Здесь важно различать два момента: продолжительность воспроизведения и способ использования музыки. Неважно, сколько секунд была включена песня, по закону требуется разрешение на её проигрывание. Если музыка звучит в кафе, ресторане, баре или другом общественном месте для посетителей, это может рассматриваться как публичное исполнение произведения, – пояснила Хусаинова. – При этом оплата обычно не рассчитывается отдельно за каждую песню или за количество секунд её звучания. Люди, к сожалению, привыкли использовать чужой интеллектуальный труд и не считают необходимым оплачивать его. Автор имеет право получать вознаграждение за использование своей музыки.
Действительно, представьте: вы что-то создали, не получив за это оплату, а кто-то привлекает посетителей, используя ваше создание.
Яна ГАРЬКУША, фото сгенерировано ИИ
