Неравнодушный костанаец готов помочь акимату решить проблему с освещением в городе

«НК» провел небольшой опрос об удовлетворенности горожан уличным освещением. 44% из 176 человек не довольны им вообще, 48% придерживаются мнения 50/50, еще 8% костанайцев все устраивает

Свою точку зрения на этот счет выразил и аким Костаная Марат Жундубаев. Во время вечернего рейда он проинспектировал, как светят новые фонари и какими темпами идет установка новых опор и замена кабелей. Об этом мы подробно писали РАНЕЕ.

АЛЬТЕРНАТИВНОЕ МНЕНИЕ

С критикой уличного освещения в редакцию «НК» обратился местный житель Тартип Ханов. Мужчина не так давно переехал в Костанай, до этого многие годы жил в городе Альметьевске в Татарстане и работал в компании, которая занимается продажей электротехнических изделий и производит светотехнические расчеты. Исходя из своего опыта, читатель считает, что нынешний подрядчик предлагает властям далеко не лучший вариант освещения.

– Мощность светильников никак не может говорить о каких-то нормах. Главная величина в нашем случае – это люксы, единицы измерения освещенности. Лампами в 200 ватт в данном случае пытаются компенсировать как раз слабый световой поток, когда можно использовать светильники меньшей мощности, но с другими характеристиками, которые как раз дадут желаемый эффект, – уверен Тартип Ханов. – И я искренне не понимаю, для чего на улицах использовать функцию диммирования. Она нужна, когда есть другой источник света и мощность лампы надо убавить, а не оставлять улицу ночью почти неосвещенной. В три часа ночи водителям не нужен свет? Нигде так не делают. Это просто лишняя трата денег. К тому же о каких нормах освещенности мы ведем речь, если от них же отступаем с помощью диммирования. Подрядчик говорит об экономии, но ее можно добиться другими способами. Например, брать светильники меньшей мощности, 75 ватт скажем, но с широкой диаграммой. Это значит, что они будут светить не под себя, оставляя до следующей опоры темное пятно, а равномерно. Заметьте, этот мрак между фонарями особенно хорошо виден на трассе после «корейского» моста. У нас ведь опоры стоят не в шахматном порядке, а друг напротив друга, так и получаются световые провалы. Под собой фонарь дает свет 20 люксов, а дальше доходит до 10. Это точно не норма.

Ханов предлагает акимату свою помощь и готов подключить коллег, чтобы провести для Костаная светотехнические расчеты и доказать – систему можно устроить по-другому, более разумно.

– Можно провести и расчет энергоэффективности. Лампа мощностью в 75 ватт будет изначально стоить дороже, но в итоге сэкономит больше и прослужит дольше. Такие светильники могут работать до 10 лет, а эти «мощные», китайские, перегорят через год-два, потому что они дешевые. Рано или поздно власти поймут, что это было ошибкой.

К слову, инженер ТОО Project Stroy Innovation Мурат Тюлюбаев на объезде с акимом говорил, что гарантия на используемые ими светильники – пять лет. В ответе на запрос «НК» отдел ЖКХ назвал другие сроки – 24 месяца.

Если акимат Костаная заинтересован в предложении неравнодушного горожанина, мы поможем им связаться.

Татьяна ФАЙЛЬ,
фото Ларисы БОЖКО